Slack VS Cordchat (1) 群組架構

坊間的商務協作軟件五花八門，但每個軟件的差異你又知道多少？不知道各家的差異，往往令人難以作出選擇。作為熱衷試用和比較的IT狗，今次要比較一下兩款軟件：Slack 和 Cordchat。

商務協作軟件由於實務需求，其之於一般通訊軟件（如：Whatsapp, WeChat……） 自然不太一樣，其中非常重要的一點是架構和分類問題。如果是一般通訊軟件，只要能夠建立群組溝通就可以了，但是商務協作軟件就不是這麼回事了。一家公司有不同部門、不同小隊，建立普通群組並不足以滿足要求。要知道，萬一發送資料給錯誤對象可是會引起災難的啊！

Slack 和 Cordchat在這一點上都做得很好，兩者同樣能夠分TEAM （團隊）及CHANNEL（頻道）。舉個例子，某公司在Slack 或Cordchat內開了一個TEAM （團隊），全公司所有人都可以加進去，然後開了第一個CHANNEL（頻道）叫市場推廣；第二個CHANNEL（頻道）叫設計；第三個CHANNEL（頻道）叫製作……如是者，整個溝通流程和架構都可以很清楚了。

Slack:  Workspace  -> Channel


Cordchat : Team -> Public  Channel /  Private Channel

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

Cordchat VS Zoom　── 　免費版／試用版會議解決方案

圖片
無論任何軟體，我習慣購買前先試用一段時間，看看順不順手。大家都知道，有些軟件的開發商很有誠意，也很佛心，光免費版／試用版已經很夠用，不一定需要花錢購買或升級。今天來談談 Cordchat 和 Zoom 作為會議解決方案，它的免費版／試用版所提供的群組視像會議的功能與限制。 兩者同樣支援屏幕分享、檔案傳輸和高清視訊、音訊，這方面差別不大。 至於參與視像會議的人數方面， Cordchat 上限 8 人， Zoom 則上限 10 人，看似 Zoom 優勝，然而魔鬼果然都在細節裡。 Cordchat 不限視像會議時長，想開多久的會議就開多久的會議，而 Zoom 則限定只能開 40 分鐘，時間一到就會斷線。 40 分鐘對於商務會議而言，真的不太足夠啊。 另外，我發現 Cordchat 有直播功能（免費版／試用版也有，且沒什麼限制），如果會議是以報告和交代事項為主的話，倒可以好好利用這個功能，即時大幅度提升訊息發佈的效率。
閱讀完整內容

萬達寶M18 ERP──打卡數據

圖片
員工的刷卡／打卡數據是考量考勤表現的重要指標，作為主管或老闆，固然要對這一切瞭若指掌，誰遲到，誰加班，一定要知道得清清楚楚。而且最重要的是，為主管或老闆提供一個能夠讓他們自行查看這些數據的簡單方法，千萬不要動不動就麻煩 IT 人員進系統抓數據，不然又要可憐地加班了。 不僅主管和老闆能夠輕易查看數據，員工也可以輕易查看自己的刷卡／打卡數據（當然啦，只能看到自己的，看不到別人的，隱私問題），評估自己拿不拿得到勤工獎就全靠它了。 有留意我的 Blog 的人一定知道，我公司看中了萬達寶 M18 ERP 的實惠價錢，所以從國際大牌 ERP 轉用這個品牌好幾個月了。便宜也是有好貨的。至少目前沒什麼大問題。偶爾有些使用上的疑問，客服人員也很耐心，技術支援算很充足了。最近聽說他們推出了雲端 ERP (Cloud ERP) ，作為 SaaS 提供，我打算等目前這個 On-premise ERP 服務合約完成後建議老闆轉用 Cloud ERP ，到時候連維護升級都不用勞煩我，服務供應商全部搞定，真的是 IT 狗的春天啊。 唉，就是老闆年紀有點大，是老派生意人，對電腦軟件不是很了解，要跟他解釋 On-premise ERP 和 Cloud ERP 的分別，我可能會死很多腦細胞。
閱讀完整內容